Недавний запуск новой баллистической ракеты, осуществленный Россией, — это проявление готовности к ядерному удару или еще одна попытка запугать Украину и Запад?
Запуск этой ракеты был направлен на создание беспокойства. И Россия достигла этой цели. В Вашингтоне, Берлине, Лондоне и других столицах люди стали более настороженными.
Тем не менее, я не верю, что Путин намерен применять ядерное оружие. Для России нет никакой выгоды в использовании ядерного арсенала. Кремль лишь хочет убедить всех в том, что они способны это сделать, и они видят, как эта угроза вызывает страх.
Запуск новой ракеты свидетельствует о том, что Кремль испытывает страх перед возможным применением Украиной ракет Storm Shadow/SCALP и ATACMS. Эта нервная реакция Путина показывает, насколько эффективны украинские удары по складам боеприпасов и другим военным объектам на территории России. Мне кажется, что россияне сейчас находятся в состоянии беспокойства. Им не нравится такая ситуация.
Я не знаю, сколько таких ракет у России в наличии. Конечно, теоретически они могут оснастить их ядерными боеголовками. Однако я полагаю, что и Китай, и Индия скажут Путину не делать этого.
Также стоит помнить, что президент Байден уже объяснил России, какие катастрофические последствия будут для нее в случае применения ядерного оружия. Теперь, когда Дональд Трамп вернется в Белый дом, россияне пытаются продемонстрировать ему свои возможности. Но Путин не знает, что планирует Трамп. Поэтому я считаю, что Москва будет действовать очень осторожно и не допустит серьезной эскалации.
Байден предупреждал Путина о последствиях ядерной эскалации, но теперь это должен сделать Трамп. Если он этого не сделает, может ли Россия прибегнуть к ядерным ударам по Украине? И сможет ли Китай удержать Путина от такого шага, если Белый дом дистанцируется от этого вопроса?
Китай заинтересован в получении дешевой нефти и газа из России. Я думаю, что Пекин хорошо осознает: если Москва применит ядерное оружие, США позаботятся о том, чтобы Россия не могла продавать нефть и газ. Я уверен, что ни Китай, ни Индия не хотят, чтобы это произошло.
Единственная причина, по которой Россия до сих пор может продолжать эту войну, — это деньги, которые Москва получает от продажи нефти и газа Китаю и Индии. Это настоящая ахиллесова пята россиян.
Вот почему я считаю, что применение ядерного оружия Россией маловероятно. Тем не менее, новой администрации США необходимо четко дать понять Москве, что применение ядерного оружия против Украины приведет к катастрофическим последствиям для России. Это важно сделать.
Я не голосовал за Трампа, но с 20 января он снова станет президентом Соединенных Штатов. Должен признать, что некоторые вещи, которые я услышал от генерала Кита Келлога, которого Трамп планирует назначить спецпредставителем США по Украине и России, меня вдохновляют. В последние дни я внимательно слушал его публичные заявления. Он очень поддерживает Украину и является ястребом в отношении России.
Келлог уже заявил, что России никто не доверяет. Он хорошо понимает ситуацию. Поэтому я надеюсь, что команда Трампа также даст понять Кремлю, что применение ядерного оружия приведет к катастрофическим последствиям для России.
Кит Келлог выступает за замораживание войны, предлагает оставить России контроль над оккупированными территориями и противится вступлению Украины в НАТО. Не станет ли реализация такого сценария катастрофой для Украины и предвестием нового вторжения России в ближайшем будущем?
Конечно, в окружении Трампа есть люди, поддерживающие именно этот сценарий. Но Трамп и его команда уже начали менять тон. Я думаю, что после инаугурации президент скорректирует свою позицию по Украине, которую он и его окружение озвучивали во время предвыборной кампании.
Например, я не слышал, чтобы будущий вице-президент Джеймс Вэнс делал антиукраинские заявления после выборов. Новый советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц в целом поддерживает Украину. Кандидат на должность государственного секретаря США, сенатор Марко Рубио, занимает проукраинскую позицию.
Сенатор Рубио голосовал против помощи Украине в Конгрессе в апреле этого года, не так ли?
Да, это правда. Тем не менее, в целом Марко Рубио всегда был проукраинским. Большинство руководства Республиканской партии в Конгрессе также поддерживают Украину. Поэтому я не думаю, что новая президентская администрация просто отвернется от Украины. Я убежден, что Трамп и его команда понимают необходимость предоставления Украине всего необходимого для ее защиты, пока Россия не отступит.
Дональд Трамп планирует назначить Тулси Габбард, известную своей пророссийской позицией, главой Национального разведывательного управления США. Если это произойдет, значит ли это, что США больше не будут делиться разведданными с Украиной?
Все мои друзья, работающие в разведке, просто шокированы тем, что Габбард может возглавить Национальное разведывательное управление. Лично я не думаю, что ее назначат. Но даже если это произойдет, она будет следовать указаниям из Белого дома. Это не политическая должность.
На фоне активного продвижения россиян президент Байден решил отправить противопехотные мины в Украину. Как вы считаете, поможет ли это остановить российское наступление на востоке?
Американские противопехотные мины станут серьезной проблемой для России. Я рад, что администрация Байдена наконец-то согласилась предоставить их Украине. Это поможет укрепить украинскую оборону.
Также важна для Украины способность наносить удары дальнобойным оружием по территории России. Украина эффективно использует ракеты западного производства для поражения логистики, штабов, артиллерии и живой силы в российском тылу. Это усложняет России размещение большого контингента войск у границы с Украиной.
Украинцы должны иметь возможность продолжать использовать все доступные средства для укрепления своей обороны. Мне очень жаль, что Украине не предоставили возможность применять американское дальнобойное оружие по территории России два года назад.
Какие, по вашему мнению, главные проблемы украинской армии сегодня? Почему Россия так быстро продвигается в Донецкой и Харьковской областях?
Сейчас Украина находится на этапе войны, когда появляются новые возможности. Однако этих возможностей все еще недостаточно. Я не знаю, сколько ракет Storm Shadow/SCALP и ATACMS есть у Украины. Но военных целей всегда больше, чем оружия, которым располагает Украина. Это факт.
У меня складывается впечатление, что Украина улучшает свою оборонную промышленность и увеличивает темпы производства оружия. Необходимо продолжать это делать. Боевые действия не прекратятся в ближайшие месяцы, поэтому Украине нужно увеличивать производство беспилотников и другого оружия. Также в украинской армии наблюдается нехватка артиллерийских систем и боеприпасов.
Не считаете ли вы, что главным вызовом для стабильности украинского фронта являются проблемы с мобилизацией? Может быть, Украине следует снизить призывной возраст до 18 лет?
В Украине достаточно людей, но не хватает солдат на фронте. Честно говоря, когда я несколько лет назад впервые услышал, что Украина не мобилизует молодежь для борьбы с российской агрессией, я был удивлен.
На мой взгляд, призывной возраст в Украине слишком высок. В большинстве стран мира можно поступить на военную службу уже в 18 или 19 лет. Украина тоже могла бы