20.01.2021

Пара фраз: Либерализм с национальными особенностями. Песков vs Феденька

«Идеология президента РФ Владимира Путина близка либерализму и основана на решении задач развития страны и процветания россиян. Об этом заявил в среду пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Он не согласился с мнением экс-посла США в РФ Майкла Макфола о том, что идеологией российского лидера якобы является антизападный, антиамериканский антилиберализм. «Нет. Идеология Путина не может быть связана с заграницей, основная идеология Путина — это развитие, стабильность и процветание России и каждого россиянина», — сказал Песков. Он добавил, что все внешнеполитические цели и вопросы развития отношений РФ с другими странами зиждутся именно на этой основе. «Все должно быть в интересах России и для россиян», — подчеркнул представитель Кремля. Он также заметил, что «идеи либерализма весьма близки Путину», но «либерализм либерализму рознь». «Вот можно ли сейчас говорить, что кого-то могут привлекать идеи американского либерализма? Весьма сомнительная постановка вопроса, которая, как минимум, способна стать темой для серьёзной дискуссии», — сказал пресс-секретарь президента. Песков утвердительно ответил на вопрос, исповедует ли Путин идеи суверенного российского либерализма. «Любой либерализм не может быть универсальным, он может зиждиться только на национальных особенностях каждого государства», — пояснил представитель Кремля. По его словам, «чисто либерального строя нет ни в одной стране мира, но элементы либерализма присутствуют практически» в каждом государстве, хотя и не во всех. «В нашем [государстве] — присутствуют», — заключил Песков».

Об этом сообщает Русский репортер

ТАСС

«Как бы то ни было, но Феденька достиг предмета своих вожделений. Напутствуемый всевозможными пожеланиями, он отправился в Навозный край… Первое время административных подвигов Феденьки было лучшим его временем. Это было время либерализма безусловного, которому не только не служило помехой отсутствие мудрости, но, напротив того, сообщало какой-то ликующий характер. Феденька рвался вперед, нимало не думая о том, какие последствия будет иметь его рвение. Он писал циркуляры о необходимости заведения фабрик, о возможности, при добром желании, населить и оплодотворить пустыни, о пользе развития путей сообщения, промыслов, судоходства, торговли… Он призывал к себе для совещания купцов и доказывал им неотложность учреждения кожевенных и мыловаренных заводов, причём говорил: прошу вас, господа, а в случае надобности, даже требую. Он приглашал дворян и говорил, что дворянское сословие всегда было опорою, а потому и теперь должно первое подать пример. В ожидании же результатов этой судорожной деятельности, он делал внезапные вылазки на пожарный двор, осматривал лавки, в которых продавались съестные припасы, требовал исправного содержания мостовых, пробовал похлебку, изготовляемую в тюремном замке для арестантов, прекращал чуму, холеру, оспу и сибирскую язву, собирал деньги на учреждение детского приюта, городского театра и публичной библиотеки, предупреждал и пресекал бунты и в особенности выказывал страстные порывы при взыскании недоимок. Но увы! из всех этих либеральных затей Феденька достиг относительного успеха лишь по части пресечения бунтов и взыскания недоимок».

Михаил Салтыков-Щедрин. «Помпадуры и помпадурши»



Источник: “http://rureporter.com/news/44477”

Scroll to Top