01.03.2016

Судді заборонили розслідувати справу проти начальника СБУ

Зобов’язати слідчого або процесуального прокурора вжити заходів по виключенню з ЄРДР відомостей про кримінальне провадження за № … про оприлюднення підозри від 17.12.2015 Назаруку Олегу Васильовичу.

Рішення слідчого судді остаточне і оскарженню не підлягає”.

Олег Назарук

Читайте также: «Янтарный фронт». Когда во главе мафии сотрудник СБУ — мафия бессмертна

Тобто суддя заборонила висувати підозри хабарнику, а слідчому виконувати свої службові обов’язки. При цьому, вона зобов’язала приховати усі сліди процесуальних рішень з єдиного реєстру судових рішень.

Прокуратура Рівненської області оскаржила незаконне рішення судді в Апеляційному суді Рівненської області.
Проте 25 січня колегія суддів Апеляційного суду в складі Гладкого С.В., Остапчука В.І., Шпінти М.Д. Залишається незаконне рішення Оріхівської в силі.

 

Відтак, справа Назарука, яка за масштабами корупції може зрівнятися лише зі справою “діамантових прокурорів”, показала, що суди зайняли повністю протизаконну сторону і по факту відстоюють інтереси бурштинової мафії у правоохоронних структурах.

Варто зауважити, що ще Віктор Шокін під час перебування на посаді Генерального прокурора України, витребував справу Назарука під свій особистий контроль і розгляд. При цьому, він всіляко протидіяв тому, щоб справа потрапила до Національного Антикорупційного Бюро. Разом з тим, Назарук навіть під час обшуків і оголошенню йому підозри не був звільнений із СБУ і продовжує працювати на службі.

Викриття Олега Назарука відбувалося поетапно і супроводжувались гучними скандалами: 23 грудня 2015 року у Рівному, співробітники Головного слідчого управління СБУ з групою оперативників з Києва провели обшук у будинку, що належить заступнику начальника СБУ Рівненської області, начальнику відділу “К” по боротьбі з корупцією Олегу Назаруку. За результатами обшуку йому було вручено підозра за статтями 364 – “зловживання службовим становищем”, і 369 – “одержання неправомірної вигоди” – хабарництво.

Приводом для обшуку стали матеріали оперативної розробки Назарука підрозділом внутрішньої безпеки СБУ. З чуток, які офіційно не підтверджені, Назарук нібито сам розповідає про розподіл незаконних корупційних поборів, і заявляє, що доходи бурштинової мафії, які до нього стікаються, складають 75 тисяч доларів готівкою на день.

Вперше публічно про його діяльність заговорили у 2014 році. Журналісти звинуватили його у організації схем з “кришування” незаконного бурштинового промислу.

Нещодавнє рішення суддів тим дивовижніше, що Назарук підлягає люстрації – він включений до офіційного люстраційного спискуМіністерства юстиції Украіни. За часів Януковича він займав високі посади. Однак, люстрація навіть не торкнулася його і він залишився на посаді.

Такий імунітет Назарука пов’язують із тим, що він є зятем екс-заступника голови облдержадміністрації Рівненської області часів Януковича Анатолія Юхименка – кримінального авторитета і члена Партії регіонів, який і далі рветься до влади за списками “Опозиційного блоку”.

Іншим “дахом” Назарука є перший заступник начальника главку “К” СБУ Павло Демчина. Демчина є зараз фактично головним “рішали” у главку “К”, оскільки чинного начальника “К” Тріпака “відправили у відпустку”, після того як він взяв на себе відповідальність за затримання “діамантових” прокурорів – друзів генпрокурора Віктора Шокіна. Тріпака не звільнили, бо за нього заступився його начальник – голова СБУ Василь Грицак. Але фактично він від роботи відсторонений. У главку “К” зараз перемогли “прокурорські”.

Відтак, як бачимо, справа одіозного Олега Назарука розвалюється так же, як і справа “діамантових прокурорів”.

informator.news

Новые сверху Старые сверху

Оставить комментарий

Scroll to Top